Agora em versão ferrugem. Liberdade, conforto e estilo. Um blog a favor de joelheiras e cotoveleiras, porque a protecção também é importante. Coçado, mas duradouro e com rendas nas bainhas.
Alguém me explique como é possível eu interessar-me pelo Código da Vinci, o filme, quando o livro me passou ao lado, com dois actores como o Tom Hanks e a Audrey (sem testa) Tautou a protagonizá-lo? Que imenso turn off. E ainda por cima claramente sem cenas de romance...
Etiquetas: pop-stars
posted by ana vicente @ 9:48 da manhã
6 comments
Ana Vicente nasceu em Lisboa em 1977. É licenciada em Filosofia pela Faculdade de Ciências Sociais e Humanas da Universidade Nova de Lisboa. Dramaturga desde 1997, é autora do texto do espetáculo “Rua de Dentro”, pelo Teatro O Bando, nomeado para “Melhor Texto Português representado” dos Prémios Autores de 2011 da Sociedade Portuguesa de Autores. Colaborou com diversos criadores e grupos de Teatro, entre os quais Gustavo Vicente, Miguel Moreira e Susana Vidal. É autora do livro Eubarratubarramim, editado em 2003 pela Ponta, Associação Cultural com o apoio do IPLB, sendo a sua primeira obra de ficção publicada. Escreveu o conto Erropção para o primeiro número da Revista Base, em 2005. in_temporal_2012 é a sua primeira publicação online.
6 Comments:
Eu também resisti ao livro e foram precisas 2 das pessoas que mais gosto nesta vida me convencerem para eu o ler... e resisti porque às vezes tenho uma costela de adolescente tolinha que não gosta de ir "atrás da carneirada"... mas de facto quando não conseguia parar de ler as 3 da manhã lá me arrependi e tal...
Adorei o livro e vou ver o filme.
Gosto do tom hanks mas acho que está com um penteado esquisito de qualquer forma não me incomoda tanto como a testa pequena da moça que cá para nós tinha sido mais esperta se deixasse a franja de amélie que sempre disfarçava!
E boa amiga, nós já vimos o "play it like beckam"... quer dizer, deixa-te levar pelo mistério miúda!!!
;-)
;-)
irei sem preconceitos já que me pedes com carinho... ;-)
estou a gozar, vou ver, quero ver. sinto uma espécie de contradição: leio o livro ou vejo o filme? qual deles primeiro?
é que de facto desinteressei-me. não estou a fazer fita. o tom hanks devia limitar-se a fazer comédias românticas em que faz expressões engraçadas e parar de engordar e ser menos politicamente correcto. eu não consigo olhar para outra coisa da audrey sem ser a mini mini testa, lamento.
quanto ao "play it like bechkam", eu ainda tive esperança durante uns momentos que aquilo se transformasse num filme gay, mas nada. só um filme moralista sobre como as miúdas tb podem jogar à bola. principalmente se vierem de uma família turca ultra-fechada...
juro-te, quase que quero conhecer o mistério. e fiquei mais fascinada por saber que o gajo pôs uma gaja na última ceia.
outra das minhas grandes questões é: como é que um casal (duas pessoas que podem ter relações sexuais) pode estar a resolver um grande mistério e não lhes dar assim uma vontade louca de irem para a cama? afinal, a vida deles não corre perigo? em que mundo vive dan brown?
ehehheh percebo-te bem...mas quando li o livro não me lembro de haver oportunidade de fruta...hum... e agora que já te convenci posso contar-te a verdade...O C. bem tentou convencer-me a ler o livro mas não lhe liguei nenhuma...foi preciso a J. me falar dele para eu o devorar...puf
hummm, eu não sei se vou... não sei se me vou "popilizar"... mas li o livro.
Parece que, em Cannes, se fartaram de rir...
Que snobs...
eu detesto o tom hanks. politicamente correcto é pouco, o tipo é... bom, ele tira-me do sério, tenho que confessar. a mulher dele ainda parece pior.
bom, desculpem-me, mas o hanks, já vos disse que me tira do sério?
Enviar um comentário
<< Home