O objectivo é sempre o mesmo ou sobre a ilusão de um blog

“A principal preocupação do diarista não é a verdade, embora possa parecer que assim é, tal como a principal preocupação do artista consciente não é a beleza. A beleza e a verdade são subprodutos da demanda de alguma coisa que está para além de ambas. Mas do mesmo modo que nos impressiona a beleza de uma obra de arte, também nos impressionam a verdade e a sinceridade de um diário. Temos, ao ler as páginas de um diário íntimo, a ilusão de estarmos frente a frente com a alma do seu autor. Trata-se do carácter ilusório do diário, do seu carácter artístico, por assim dizer, tal como a beleza é o elemento ilusório da obra de arte reconhecida como tal. O diário tem que ser lido de modo diferente do romance, mas o objectivo é o mesmo: o autoconhecimento. O diário é, pela sua própria natureza, quotidiano e orgânico, enquanto que o romance é intemporal e convencional. Sabemos logo mais, ou julgamos saber logo mais, acerca do autor de um diário do que acerca de um autor de um romance. Mas quanto ao que realmente sabemos de cada um deles, já é mais difícil dizê-lo. Porque o diário não é em grau superior ao do romance uma transcrição da própria vida. Trata-se de um meio de expressão em que a verdade predomina sobre a arte. Mas não é a verdade. Não o é pela simples razão de ser a verdade o seu problema fundamental, a sua obsessão, por assim dizer. Devemos, assim, procurar não a verdade das coisas, mas uma expressão da luta do autor por se libertar da obsessão da verdade.”

Henry Miller, “Un Être Étoilique”, O mundo do sexo e outros textos